Pourquoi Téhéran doit tolérer la culture de la jeunesse ?

La semaine dernière, la police iranienne a arrêté plusieurs artistes hip-hop pour avoir fait des clips vidéos et consommer de l’alcool. Venant à peine quelques mois après que les autorités iranienne ait interdit certaines coupes de cheveux à la mode en occident, et après que l’ayatollah Ali Khamenei ai déclaré que la musique était incompatible avec l’enseignement des valeurs iraniennes, il semble que le régime veuille stopper le développement de la culture chez les jeunes jeunes. En effet, Téhéran cible également les étudiants et en aurait arrêté plusieurs centaines.

Mais la réalité est que Téhéran hésite à prendre des mesures concrètes contre la culture de la jeunesse, disent les analystes. Une des raisons de la réticence du régime est que le Corps des gardes révolutionnaires islamiques a peur d’une réduction des ventes d’alcool, de films occidentaux, et d’autres articles illicites passées en contrebande dans le pays.

La plus grande raison, cependant, est la démographie iranienne. Plus de la moitié de la population iranienne à moins de 35 ans, et de nombreux jeunes sont d’avides consommateurs de la télévision par satellite et de la musique occidentale. Dans la foulée du mouvement vert en 2009, les dirigeants iraniens ont peur que les violences pour éradiquer la culture de la jeunesse entraîneraient une plus grande sympathie pour l’opposition.

13 conteneurs de missiles iraniens très probablement destinés à Gaza ont été intercepté au Nigeria

Lance-roquettes, grenades et autres explosifs camouflés par du matériel de construction ont été saisis dans le port nigérian de Lagos après avoir été déchargés d’un navire iranien.

Les services secrets du Nigeria ont annoncé mardi qu’ils avaient intercepté 13 conteneurs d’armes en provenance d’Iran ; du coté des sources de défense israéliennes on pense peut-être avoir trouvé une nouvelle route de contrebande en provenance d’Iran vers le Hamas à Gaza.

Les médias nigérians ont déclaré que le navire, qui venait d’Iran, a accosté dans le port de Lagos pour quelques heures seulement, 13 conteneurs ont été déchargés.

Le Porte-parole du département de sécurité nigérian Marilyn Ogar a déclaré :”A l’ouverture du premier conteneur, nos services ont découvert des lance-roquettes, grenades et autres explosifs,” Ogar a rajouté que les armes étaient cachées parmi des caisses de carrelages.

Le State Security Service (SSS), l’agence de renseignement nigériane, avait reçu des renseignements à l’avance une probable contrebande d’armes dans des conteneurs via le Lagos, selon des reportages.

Selon les médias nigérians, l’agent en charge du déchargement des conteneurs du navire a soudoyé les agents des douanes nigérianes afin de transférer les conteneurs hors du quai. Les fonctionnaires des douanes ont alerté les services de sécurité, qui ont ordonné l’ouverture des conteneurs.

Israël et le Nigeria maintiennent des relations diplomatiques, commerciales et dans le domaine de la sécurité.  Il y a environ un an, le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman s’est rendu au Nigéria, accompagné de Nitzan Nouriel, directeur du Bureau du contre-terrorisme.

Une source du ministère des Affaires étrangères a déclaré que l’ambassade d’Israël au Nigeria menait des pourparlers avec le SSS et le ministère nigérian des Affaires étrangères pour essayer d’en savoir plus sur les armes et sur l’affaire.

Une source haut placée de la défense a déclaré que les informations préliminaires suggèrent que la saisie des armes révèle un possible nouvel itinéraire de contrebande d’armes de l’Iran au Hamas, via l’Afrique.

Il a également dit que les Iraniens pourraient s’être heurtés à des difficultés, pour
envoyer des armes vers le Soudan via la mer Rouge puis du Soudan vers  Gaza via le Sinaï, à la suite du contrôle international renforcé sur la circulation des navires iraniens.

« Peut-être que les iraniens avaient l’intention de décharger les armes au Nigeria et de les transférer par voie terrestre vers le Soudan et le Sinaï, » a-t-il déclaré.

Le dernier jour de l’offensive israélienne «Plomb durci» à Gaza, Israël et les Etats-Unis ont signé un accord pour lutter contre la contrebande d’armes de l’Iran vers le Hamas à Gaza.
Ils mettent en place une équipe de travail composée de plusieurs Etats occidentaux pour échanger de renseignements et arrêter la contrebande d’armes iraniennes vers Gaza, via la mer.

En Mars 2009, les médias étrangers ont rapporté que des avions de l’armée de l’air israélienne avaient attaqué un convoi de contrebande d’armes au Soudan, destiné à Gaza. Trente-neuf personnes du convoi avaient été tuées et des civils de la zone avaient été blessés. Israël a refusé de confirmer son implication dans cette frappe.

Des responsables de la Défense ont déclaré que cette tentative de contrebande d’armes pourrait être la troisième en provenance de l’Iran et par la mer, à être interceptée au cours de l’année écoulée.

En Novembre 2009, la marine israélienne a  abordé le navire Francop en mer Méditerranée. Le navire transportait des centaines de tonnes d’armes en provenance d’Iran vers la Syrie et le Hezbollah au Liban.

En Septembre de cette année, une livraison d’armes de l’Iran à la Syrie a été interceptée dans un port italien de Calabre. Quelques jours plus tard une cargaison d’armes de la Corée du Nord à la Syrie a été saisie dans un port grec.

Source : Haaretz

Un quotidien saoudien : l´option militaire pourrait être la meilleure solution face à l´Iran

Un éditorial du quotidien saoudien Al-Madina, paru suite à l´annonce, en Iran et en Russie, du lancement de la centrale nucléaire de Buchehr, opte pour la ligne dure vis-à-vis du programme nucléaire iranien, affirmant que l´option militaire pourrait être la meilleure solution. L´article révèle la tension et l´inquiétude croissantes des Etats du Golfe face au programme nucléaire iranien, évoquant notamment la proximité de la centrale de Buchehr de leurs capitales. Extraits : (1)

« L´annonce de Téhéran [du 13 août 2010], confirmée par la Russie, selon laquelle une centrale nucléaire iranienne sera inaugurée ce mois-ci à Buchehr, sur la côte du Golfe arabe, qu´elle sera équipée de combustible et fonctionnera comme une installation nucléaire, indique que la région entre désormais dans une nouvelle phase.

En prenant ces mesures, Téhéran ignore tous les conseils, mises en garde et demandes d´interruption de son programme nucléaire, ou au moins de sa poursuite dans le cadre d´inspections en bonne et due forme et au grand jour – inspections visant à garantir qu´il est dépourvu d´objectif militaire. Si Téhéran s´entête à agir sans l´assentiment de la communauté internationale, elle suscitera la gêne et la suspicion de tous ceux qui ont défendu son droit à l´énergie nucléaire à des fins pacifiques.

Plus important : en agissant de la sorte, Téhéran passe à la vitesse supérieure dans le conflit qui l´oppose à la communauté internationale, et certains vont pouvoir se dire que l´option militaire est la meilleure solution. [Repousser l´option militaire] pourrait éliminer la possibilité d´y recourir – si Téhéran réussit à produire une bombe nucléaire par elle-même.

Le plus inquiétant est le fait que la centrale de Buchehr est plus proche de plusieurs capitales du Golfe que de la capitale iranienne elle-même, et qu´elle se trouve à proximité des voies d´acheminement du pétrole qui traversent le golfe Arabique – représentant un grand danger pour les pays voisins, aussi bien dans l´éventualité d´une attaque que d´une fuite radioactive. En outre, [la centrale de Buchehr] pourrait devenir le lieu de développement d´armes nucléaires susceptibles d´être utilisées pour imposer la volonté de Téhéran ou exercer des pressions sur la région. Ce sont des soupçons que l´Iran n´a pas réussi à écarter à ce jour.

Si Téhéran s´intéresse au succès de son programme nucléaire à des fins pacifiques, et souhaite accomplir des progrès afin s´assurer la prospérité de son peuple, elle doit maximaliser sa coopération avec l´AIEA. L´AIEA, de son côté, doit faire preuve d´un peu de souplesse vis-à-vis de Téhéran, puisque… équiper sa centrale de combustible nucléaire est le point de non-retour. Quand cela arrivera, la centrale de Buchehr deviendra une installation d´énergie nucléaire.

Toutes les parties doivent faire preuve de bon sens face à la nouvelle situation, et s´assurer que l´inauguration de Buchehr n´est pas le début de perturbations et de  secousses régionales. »

( Traduction : Memri )